Свет то сияет, то гаснет

Кипелов - Звёзды И Кресты (2017)

Один из самых ожидаемых релизов этого года. Цепочка томительных «ахов» тянется аж из далекого одиннадцатого года. Никто не думал, что томительное шестилетнее ожидание окажется настолько долгим, кто-то даже успел потерять веру в русский металл. Но в нашей редакции находятся крепкие ребята, и мы с честью и достоинством принимаем это тяжкое бремя оценивания кумира миллионов. Валерий Кипелов прочно ассоциируется у советского и постсоветского слушателя с металлом, каждый из нас в свое время открыл мир русского Heavy Metal именно после прослушивания «Арии», в которой Кипелов работал семнадцать лет. Каждый уважающий себя истинный ариец воспринял уход Кипелова из «Арии» как личную трагедию. «Группа не выдержала испытания медными трубами», – писали в газетах, но шумиха не отменяла того факта, что будущее «Арии» одно время было неопределенно. Ныне же группа «Кипелов» отмечает пятнадцатилетие, и новый альбом оказался как нельзя кстати. Теперь мы должны понять: стоила ли игра свеч? Чего ждать от нового альбома, что же получилось в итоге?

Чтобы приблизиться к пониманию результата кропотливой работы, нужно понять, что мы от этой работы ждем: возвращения к истокам (альбом «Реки Времён»), воскрешения былого величия (альбом «Смутное Время») или же судьбоносных гимнов с намеком на общую концептуальность, как в альбоме «Жить вопреки». Получаем же в итоге лишь отдалённое напоминание всего вышеупомянутого. Потому что чем дальше по времени, тем ниже поет Валерий Александрович, и все меньше слышится в его вокале мощных взлетов на вторую октаву. Все это объясняется банальным старением Великого. В альбоме замечены косяки при сведении, одноообразное звучание гитар, отсутствие мелодики как таковой (она есть, но не во всех треках органичная и разнообразная), довольно много отсылок и самоцитирования. К примеру, трек «Рожденный летать» буквально с вступительного риффа и гитарного пассажа отдает Смольским, и тематически это идейный продолжатель «Дыхания Тьмы». Местами вокал был сильно приглушен, и потому не все тексты сразу воспринимаются на слух, но чувствуется, что он еще может удивить.

А вот композиторы явно исписались, потому что хоть местами и попадаются удачные элементы вроде выхода на соло в песне «Выше», но подавляющее большинство мелодий клепались по шаблону, что не делает чести Молчанову. Но, несмотря на ляпы и критически низкое количество действительно цепляющих мелодий, есть все же несомненное достоинство у этого альбома – вокал Валерия Кипелова, который до сих пор находится на приличном уровне (особенно это слышно в треках, близких к балладным, – «Ледяной Дождь» и «Косово Поле»).

Отдельное внимание можно обратить на треки: "Выше", "Жажда невозможного" и "Тёмная башня". В первом есть на редкость цепляющий куплетный рифф и проигрыш, во втором утяжеленный блюз с излишне метафоричным текстом. Последняя композиция станет для вас сюрпризом.

В качестве заключения. По факту, мы имеем самый слабый альбом в карьере Кипелова; в нем нет мелодий, запоминающихся слёту, риффинг однообразный, местами, правда, попадаются неплохие соло, но их мало, вокальные же партии во многом спасают ситуацию и заставляют поставить хорошую оценку.

 04 Nov, 2017   Official site review
To leave a comment please sign in

© 2012-2024  MusicScore.  All rights reserved.