Свет то сияет, то гаснет
Один из самых ожидаемых релизов этого года. Цепочка томительных «ахов» тянется аж из далекого одиннадцатого года. Никто не думал, что томительное шестилетнее ожидание окажется настолько долгим, кто-то даже успел потерять веру в русский металл. Но в нашей редакции находятся крепкие ребята, и мы с честью и достоинством принимаем это тяжкое бремя оценивания кумира миллионов. Валерий Кипелов прочно ассоциируется у советского и постсоветского слушателя с металлом, каждый из нас в свое время открыл мир русского Heavy Metal именно после прослушивания «Арии», в которой Кипелов работал семнадцать лет. Каждый уважающий себя истинный ариец воспринял уход Кипелова из «Арии» как личную трагедию. «Группа не выдержала испытания медными трубами», – писали в газетах, но шумиха не отменяла того факта, что будущее «Арии» одно время было неопределенно. Ныне же группа «Кипелов» отмечает пятнадцатилетие, и новый альбом оказался как нельзя кстати. Теперь мы должны понять: стоила ли игра свеч? Чего ждать от нового альбома, что же получилось в итоге?
Чтобы приблизиться к пониманию результата кропотливой работы, нужно понять, что мы от этой работы ждем: возвращения к истокам (альбом «Реки Времён»), воскрешения былого величия (альбом «Смутное Время») или же судьбоносных гимнов с намеком на общую концептуальность, как в альбоме «Жить вопреки». Получаем же в итоге лишь отдалённое напоминание всего вышеупомянутого. Потому что чем дальше по времени, тем ниже поет Валерий Александрович, и все меньше слышится в его вокале мощных взлетов на вторую октаву. Все это объясняется банальным старением Великого. В альбоме замечены косяки при сведении, одноообразное звучание гитар, отсутствие мелодики как таковой (она есть, но не во всех треках органичная и разнообразная), довольно много отсылок и самоцитирования. К примеру, трек «Рожденный летать» буквально с вступительного риффа и гитарного пассажа отдает Смольским, и тематически это идейный продолжатель «Дыхания Тьмы». Местами вокал был сильно приглушен, и потому не все тексты сразу воспринимаются на слух, но чувствуется, что он еще может удивить.
А вот композиторы явно исписались, потому что хоть местами и попадаются удачные элементы вроде выхода на соло в песне «Выше», но подавляющее большинство мелодий клепались по шаблону, что не делает чести Молчанову. Но, несмотря на ляпы и критически низкое количество действительно цепляющих мелодий, есть все же несомненное достоинство у этого альбома – вокал Валерия Кипелова, который до сих пор находится на приличном уровне (особенно это слышно в треках, близких к балладным, – «Ледяной Дождь» и «Косово Поле»).
Отдельное внимание можно обратить на треки: "Выше", "Жажда невозможного" и "Тёмная башня". В первом есть на редкость цепляющий куплетный рифф и проигрыш, во втором утяжеленный блюз с излишне метафоричным текстом. Последняя композиция станет для вас сюрпризом.
В качестве заключения. По факту, мы имеем самый слабый альбом в карьере Кипелова; в нем нет мелодий, запоминающихся слёту, риффинг однообразный, местами, правда, попадаются неплохие соло, но их мало, вокальные же партии во многом спасают ситуацию и заставляют поставить хорошую оценку.
04 Nov, 2017
Official site review