Рецензія на альбом Radiohead - Hail To The Thief (2003)

Radiohead - Hail To The Thief (2003)

Radiohead возможно самая неоднозначная музыкальная группа, когда дело доходит до субъективных взглядов. Чего только стоит заглянуть в копилку с прозвищами, которыми эту группу нарекали все кому не лень — нормальному человеку сразу же станет немного дурно (чего уж говорить о музыке).

«Боги», «виртуозы», «параноиды», «гении», «плаксы», «Dickhead», «Shithead» — и, вероятно, это далеко не весь перечень. Даже старина Том Круз как-то в одном из своих интервью умудрился назвать их “унылыми ботанами”, тем самым чуть не доведя беднягу Тома Йорка до очередной депрессии (что позже откликнулось в документальном фильме об их туре 1997 года — «Meeting People Is Easy»). Мнения об этой группе варьируются от понимания и тёплой симпатии до искреннего отторжения и неприятия. Для поклонников есть те, кто “смекают” и те, кто “совсем ничего не смекают”. Для рядового слушателя они могут показаться психологически не здоровыми людьми — как сама группа, так и её поклонники. Для недоброжелателей — ну, тут, в общем, все вопросы к Тому Крузу…

Крузы крузами, но когда слушаешь любой альбом Radiohead в первый раз, начинаешь невольно отдавать себе отчёт, что он не был записан бандой грустных накуренных мужиков, поющих о кризисе среднего возраста. На сегодняшний день, музыкальная компетентность этой группы позволяет записать им почти что угодно, опираясь, будь-то, на стандартный британский рок или на апокалиптическое техно в духе “того самого Aphex Twin”, а их альбомы, собственно, и есть железным доказательством этой широкой вариативности жанров.

После того, как их первое творение под названием «Pablo Honey» (1993 года) было жёстко раскритиковано (в принципе, его и сейчас модно ругать), впоследствии обрекло группу на широкую известность. Именно в тот период Radiohead стали той группой, которой они хотели себя созерцать ещё со времен школьной униформы — им пришлось перейти от простой “хитовой” поп-музыки к концепции, которую тогдашние “не совсем попсовые” группы никогда не пытались попробовать. Эту концепцию в народе принято называть альбомным роком, что является совсем не тем случаем, когда группа просто берёт и записывает как можно больше новых песен, в конечном итоге запихивая большую часть из них в лонг-плей. (P.S. Разумеется такое посредство действий не есть настолько небрежным, каким я его описал. По крайней мере оно в большей степени не было таким в начале 90-х, но с годами стало свойственно многим пост-гранж группам). Правильней будет сказать, что придерживаясь концепции альбомного рока музыканты отбирают только те песни, которые, имея общие оттенки, сливаются воедино в отдельное самобытное произведение.

Возможно, именно благодаря этому “заурядные ботаники из Оксфорда” вышли на правильную стезю. Альбом «The Bends» — вторая студийная работа коллектива (1995 года) в своё время расширила гитарное звучание группы (особенно преобладающее на «Pablo Honey») до более красивого и разнообразного, до сей поры являясь отличным примером альбомного рока. За тем, в 1997-м, последовал «OK Computer» ставший, своего рода, богемской рапсодией не только для фанатов, но и для многих других людей в частности. Кто знает, возможно, даже сам Том Круз легко покачивал головой, слушая «Karma Police» и «Climbing Up the Walls», а под «No Surprises», в объятии стен своей голливудской виллы, он укладывал своих детей спать? (P.S Что ещё по-вашему мог слушать Том Круз и в каких случаях? – пишите комментарии ниже если не лень, конечно, выйти из своего вакуума).

И потом мы имеем альбом в жанре IDM«Kid A» (2000 года), который, своей тематикой об очередном конце света взбудоражил фантазии подростков не хуже, чем это в своё время делали сценаристы фильмов о “Терминаторе”. Но если по делу, то альбом потряс своих слушателей тем, что при записи мужики напрочь отказалась от гитар, а драм-машины и прочие электронные «прибамбасы» полностью заполонили их творческие умы. Последствием релиза этой пластинки стало то, о чём я писал в самом начале — одни кричали: “Боги!”, другие же вскрикнули: “Dickhead!”.

Выходя за порог “золотой троицы” дискографии группы нас встречают её два скромных приемника: альбом «Amnesiac» (2001 года), который до сих пор воспринимается фанатами как сборник би-сайдов, как своеобразный «Kid B», который группа записала на тех же сессиях, что и «Kid A» и альбом «Hail to the Thief», которому, в этот раз, будет посвящено чуть-чуть больше слов.

«Hail to the Thief» — весьма любопытный альбом. Лично у меня в первый раз вызвало любопытство не только его название (с англ. “Да здравствует Вор”), но и, конечно же, музыкальная составляющая. Хотя если говорить максимально честно, то поначалу эта “музыкальная составляющая” вызвала только желание нажать на кнопку “Stop” в моём «AIMP» и забыть альбом недобрым словом. Но, как писал уже один рецензент на этом сайте: «Хорошая музыка подобна коньяку, который следует распробовать. Пускай она тебе не нравится, отложи в ящик – вернись к ней через месяц, два, а то и полгода. Вот тогда и говори» — и, наиболее точного описания такого рода “отношений” с «Hail to the Thief» (да и с множеством других пластинок тоже) мне придумать не удалось. Зато, надеюсь, удастся закончить рецензию не вызвав ни у себя ни у Тебя, уважаемый читатель, (нашедший этот малюсенький сайт на просторах интернета) приступа засыпания или (упаси Боже) тошноты и снобизма.

На запись самого длинного по продолжительности альбома (56 мин. 35 сек.) у группы ушло всего 6 недель. По словам Тома Йорка они лепили по одному треку ежедневно, а сам процесс был похож на “летний лагерь отдыха”, а не на полную ответственности запись, на которую фанаты по традиции возлагали много надежд. И я считаю это удивительным, так как вопреки концепции альбомного рока, группа старалась наоборот меньше заморачиваться и действовать больше по принципу «краткость – сестра таланта», при том, что некоторые композиции здесь вообще выстроены вокруг мелодии одного инструмента. Результатом стала, пожалуй, самая нецелостная работа коллектива, а все те спонтанные и не очень надуманные идеи стали заключены в сами песни альбома, при том, что такие композиции как: «2+2=5», «There There», «Sail to the Moon», «Where I End And You Begin», «Wolf at the Door» получились не только очень удачными, но и прошли проверку временем и стали одними из самых значимых в репертуаре британского коллектива.

Сам по себе «Hail to the Thief» всё же немного страдает от переизбытка идей, что мешает песням “связываться” между собой, из-за чего иногда возникает желание перемотать вперёд. Походу прослушивания альбом периодически набирает обороты, в основном благодаря бойким гитарным трекам вроде «Go To Sleep» и «Where I End and You Begin», холодным, но чертовски запоминающимися электронным номерам вроде «Backdrifts» и «Sit Down. Stand Up» и шедеврам типа «There There», но уже вскоре беспощадно сбавляет их в частности из-за медленных и заунывных «We Suck Young Blood», «The Gloaming» и «Scatterbrain». Однако всего, через пару лет — в любимом для многих 2007 году, музыканты полностью искоренили этот недостаток и выдали альбом без особо слабых мест.

 07 черв, 2018   treat_man

Коментарі

Guns66   0

Я хорошо знаком с фильмографией Том Круза. У автора жесткое предубеждение к Крузу. Посмотри фильм 1999 года "С широко закрытыми глазами" Кубрика, желательно в качестве, чтобы были видны детали. И да, там нет в OST Radiohed'a.
Если Вы его называете "голливудским вилло-покровителем", то это не совсем так. Я с таким же успехом могу назвать Том Йорка богатеем Мира сего, нет, точнее Великобритании, второй Принц Уэльский, но это будет неправдой, враньем.
Так и тут. Автор, может я чего-то не догоняю, но ответь -- зачем Вы вообще примомнили Том Круза в этой рецензии? Мне будет очень интересно узнать.

treat_man   1443

Я вообще ничего не имею против Тома Круза и “вилло-покровителем” в рецензии я его не называл. Не надо отстаивать воображаемые предрассудки там где их нет, хорошо? Причина по которой я его упомянул здесь – подчеркнуть насколько большой резонанс вызывает эта группа, если даже такие известные личности как Том Круз вносят свою лепту. Предвещаю Ваш следующий комментарий: «С чего ты автор взял, что он их так назвал»?. На что я ещё раз вежливо укажу на фильм «Meeting People is Easy» где человек бравший интервью у Йорка спросил: «Неужели Вас не трогает, что Том Круз называет Вас ботаниками?» - вот и всё. Вам даже не пришлось бегать и смотреть =).

treat_man   1443

Постскриптум где я задал вопрос: "Что ещё мог слушать Том Круз?" - это вовсе не насмешка мол "Радиоголовы записали шедевр, а потом ещё один шедевр и заткнули всех ХЭЙтеров" к числу которых я специально приписал Тома Круза исключительно для веса предложения и иронии (хотя я ни в коем случае не утверждаю, что он есть таким на самом деле основываясь на одном вопросе журналиста в том фильме). Это скорее моя отчаянная попытка спровоцировать читателя хоть на какой-то дискурс (так как сайт довольно полумертвый, в чём Вы, собственно, могли уже убедиться) и кажется мне это удалось сделать)

dariaplinhei   0

Як на мене саме Radiohead є найяскравішим предстаником данного жанру музики.Я думаю,навіть тим,хто не слухає постпанк хоч один із їхніїх треків повинен сподобатись.Сам гурт створював різні альбоми, і цим міняв свої напрямки в музиці.Саме унікальністю своїх треків і альбомів Radiohead стали улюбленцями всього світу,їхні альбоми були продані мільйонами.Також багато критиків сильно порівнювали їх з іншими виконавцями.Перші їх альбоми отримували найбільше критики,але вони все більше працювали над собою і над своїм звучанням і ставали все краще.І як на мене,стали одними із кращих у світі

Для того щоб залишити коментар потрібно авторизуватись

© 2012-2024  MusicScore.  Всі права захищені.